登录 | 注册
中华殷氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华！
中华万家姓 >> 中华殷氏论坛 >> 新闻公告 >> 浏览主题 版主
 
 与站长 殷作斌（网名：hyyzb）对话   新闻公告   源流古迹   家谱分支   姓氏人物   姓氏企业   芳 名 录   姓氏取名  全部分类
  主 题： 真实的历史不是胜利者写的（1） 已阅：2244 / 回复：0（楼主）

关于殷商的历史，由于年代久远，我们已经很难去探究这个王朝真实面貌是什么样了。商王帝辛失国自焚，殷商王室、贵族纷纷远走他乡，现在只能靠考古发掘寻找一些蛛丝马迹来验证一些历史的记载，但这种验证的机会和范围十分有限。
殷商被周推翻后，由于当时的古中国已经没有他们继续发展的可能和良好的发展空间，所以，殷商王族、贵族的绝大部分离开了古中国，他们放弃了自己的故国，同时也放弃了一切，从而也就不在乎周人怎么评说了。这种自我放弃，使得殷商后裔在中国没有了证明自己的机会，也就没有了话语权。任凭中国的后继执政者肆意撰写殷商的历史；肆意诽谤殷王帝辛；肆意颠倒是非；肆意诋毁殷商王朝。这就是关于殷商历史和帝辛的记载普遍存在一边倒的倾向；而且普遍倾向于周的主要原因。殷人的这种自我放弃，使得人们对殷商被推翻的原因和殷商的历史无从了解。不知道最好不要去写，因为这样会给后人造成很多误解。但是，中国的文人雅士并没有不知不言，而是不知妄言。使得关于殷商的历史及牧野之战的记述夸大妄言的简直让人咂舌惊叹，可笑。这种荒唐的历史记述能有多少可信度？能有多少价值可言？
翻开中国历史记载，无一不是新当政的执政者不无余力的诋毁旧政权。然后，一朝一代如此延续，到最后看，没一个好的。历朝历代的最后一个帝王，不是暴君，就是无能的窝囊废。真实的历史会是这样吗？
在中国历史上，历朝历代都是“胜者王侯，败者贼寇”。在中国历史的政权争夺较量中，胜利者永远都不会去歌颂被他推翻的前一个执政者；永远都是想尽一切办法来诋毁前一个执政者，从而为自己起义、造反寻找借口，以此来证明自己的伟大、光荣、正确。中国人营造的中国社会向来都很乖，都很知趣。所以，胜利者无论多么卑鄙无耻都会受到吹捧和赞扬，失败者无论多么英勇不屈都会遭到唾弃和鄙夷。中国人向来都很现实；向来都是实用主义者。
周武王在谋士姜尚的辅佐和策划下，韬光养晦，以逸待劳，司机攻破殷商。公元前1046年，姜尚等候的机会来了，殷商王朝出重兵讨伐东夷部落，商都空虚，殷商军队善战，虽然在讨伐东夷中获胜，但大批俘虏却给殷商王朝背上了沉重的包袱，一时无法消化。讨伐东夷的殷商军队远在东方，给对殷商王朝早就心怀怨恨的姜尚提供了绝好的机会。历史资料记载可信可疑之处并存。
据可信的史料记载：公元前1046年1月26日，周武王亲率战车三百乘，虎贲（精锐武士）三千人，以及步兵数万人，出兵东征。同年2月21日，周军抵达孟津，与庸、卢、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族会合，联军总数达4.5万人。联军于2月26日冒雨继续东进，从汜地（今河南省荥阳市汜水镇）于夜间悄悄渡河水（黄河，一说由孟津渡河）后，兼程北上，至百泉（今河南省辉县西北）折而东行。27日清晨，周武王庄严誓师，历数子辛的种种暴行，即为《尚书》所记载之“牧誓”。28日拂晓，联军进至牧野。《诗经》记载：“牧野洋洋，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会期清明”。
帝辛惊闻周军来袭，猝不及防。因为此时商军主力远在东南地区，马上征调已经来不及了，只好仓促武装大批战俘、平民充军，连同守卫国都的军队，开赴牧野迎战。
《逸周书•克殷》记载：“周军先由吕尚率数百名精兵上前挑战，震慑商军并冲乱其阵脚，然后周武王亲率主力跟进冲杀，将对方的阵形彻底打乱。商军中的奴隶和战俘全无斗志，纷纷倒戈，商军迅速崩溃。子辛见大势己去，返回朝歌，登上鹿台，蒙衣其珠玉，自燔于火而死，商朝正式灭亡。周武王赶到鹿台时，用“轻吕”击刺子辛的尸体，并亲自斩其头颅悬旗示众。”
关于“牧野之战”的记述，大部分来自司马迁编撰的《史记》。但司马迁对“牧野之战”的记载却前后矛盾，漏洞百出，让人疑窦丛生。
该帖子被yin2816@126.com在2014-4-14 19:25:18编辑过

作者：yin2816@126.com （2014/4/14 19:21:35）   回复此贴


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共47人 会员0人。列表： 游客  游客  游客  游客  游客 … 查看全部(47)位游客 +
本论坛网络实名：中华殷氏论坛  执行时间:2,054.7 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见，与 中华殷氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design