热烈祝贺殷氏抗震救灾英雄凯旋归来暨本网对各QQ群中质疑声音的倾向性评价
- 中华殷氏网 2014年8月11日 殷作斌
热烈祝贺殷氏抗震救灾英雄凯旋归来暨本网对各QQ群中质疑声音的倾向性评价
殷商两网站长 殷作斌 2014-8-8
【鸣谢●致读者】
此文昨日上午草成，下午审阅，晚上发上网。发表以后，两小时内传遍全国，从IP访问量统计来看，西北到新疆克拉玛依，东南到闽台，西南到到云贵川，东北到黑龙江。各地宗亲争相阅读。大家都从文中感受到我承受会内各方的精神压力太大，昨夜23：30～今凌晨1：30的两小时内，有20多位宗亲打来电话或发短信或在QQ中留言对我表示慰问。其中特别使我感动得流泪的是南京的一位宗亲的QQ留言，我不知其大名，但知其网名为“殷”，QQ号为28350652，他于8月9日凌晨01：09～01：19夜间发来QQ信息安慰我说：“从文中感觉您那边承载压力很大，涉及了很多社会公益内容。事物都是两面性的，当你宣传一件事情的时候，就容易被质疑；反过来说，质疑又促进了宣传。向您表示敬意。”我衷心地向热爱本网、关心研究会团结和发展方向以及关心我的健康的宗亲、网友们表示感谢。殷勇会长说得好“中华殷商，大爱无疆”，只有靠互相的“关爱”，靠无私的“爱”，研究会的人心才能凝聚，会长的“一二三四五”殷商梦才有实现的可能。说句实在话，我曾经想过：“反正自己已经引退，干脆将网站关了，算了！”。但自己辛辛苦苦办网五年，一时又舍不得关。只好左右逢源，争取对各方都少有得罪，有矛盾尽力进行化解。同时，因为研究会的门户网站还未建立，关了本网，没有网站引领舆论，会内七嘴八舌，将会更加添乱子。即使研究会门户网站建起来了，一时也还未能物色到能引领舆论的站长人选，也是问题。我反复思考良久，网站暂不能关，还是维持为好。只是要小心谨慎，以理服人，各方面少得罪就是了。再一次谢谢各位热心的宗亲和网友。
殷作斌 2014-8-9
（以下为正文）
刚刚收到了大西南殷氏抗震救灾英雄代表殷文群发来的深入现场的抗震救灾人员即将归来的消息：“教授好！抗震救灾人员及车辆昨日五点平安返回巧家县，办好物资移交手续，然后去县医院看望三位殷氏宗亲，(重伤)殷永朝的母亲和儿子(殷正乾，杨培芝)殷永红的老婆(谢盛美)每人给了一千元慰问金，晚上十点到达宁南县，今天从宁南前往宜宾。”我代表殷商两网热烈祝贺他们圆满完成既定任务凯旋归来，并向他们表示亲切的慰问：“英雄们，你们辛苦了！”
云南昭通鲁甸“8.3”地震震级虽不算高，但余震不断，次生灾害严重，伤亡惨重。党中央、国务院高度重视，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平和中共中央政治局常委、国务院总理李克强决定启动国家一级响应。4日一早，李克强代表党中央、国务院，代表习近平总书记急飞灾区察看灾情，现场指挥抗震救灾工作。云南省党政各部门也启动最高级别应急响应。在此种形势下，殷勇会长、殷作斌名誉会长兼殷商两网站长在第一时间给云南昭通地震灾区同胞发出慰问信。大西南殷氏宗亲，以殷勇会长为首，以殷宇轩常务理事、殷文群、殷正勇、殷小钢、殷冠雄等志愿者为骨干组成应急小组，以“中华殷商，大爱无疆，一方有难，八方支援”十六字口号为行动纲领，发起网上募捐活动，并火速派出殷文群、殷正勇、殷小钢、殷冠雄、殷帮元、殷帮发、殷帮禄、殷帮树、殷帮丽（女）、殷国泽、殷国礼、殷国巧、殷文飞、殷健、殷文景等宗亲组成的先遣队赶往灾区现场慰问受灾宗亲并尽可能给予微薄帮助是完全必要的，也是非常及时的，更是符合研究会宗旨的。
在英雄们还在现场之际，在挽救生命的72小时最佳时段内，殷氏各QQ群虽有各种不同议论，但殷商两网遵照殷勇会长“要传递正能量”的指示，只报道支持的声音，没有报道质疑的声音。这样处理，虽然有失新闻报道的“客观、公允”原则，但在72小时最佳时段内，为了给在现场的志愿者鼓劲，两网决定作只有一种声音的跟踪报道，想来是会获得大家认可的，虽然有部分宗亲说本网太偏向，宣传一边倒。但在那三天黄金时间内，本网如果不作“一边倒”的引导，将会给救灾现场的英雄们增加无谓的烦恼，甚至会影响捐款的号召力度。现在英雄们回来了，站长决定，根据新闻报道的“客观、公允”原则，也关顾一下网上的质疑声音，因为发出质疑声音的许多宗亲，其出发点都是好的，有许多建议，从长远来看，也是很有见地的。
过去的三、四天内，本网“只有一种声音的跟踪报道”得到全国绝大多数宗亲的支持，也可以从网站创办五年来访问量激增的“史上之最”获得证明：“殷商传承文化研究网创办五年来每日的IP访问量统计表一般都在每天1-3页左右，自从网上报道了中华殷氏志愿者十多人代表中华殷氏亲赴灾区帮助灾区同胞抗灾救灾并发起以“中华殷商，大爱无疆，一方有难，八方支援”为行动纲领的募捐活动的消息以后，8月5日IP访问量陡然增加，达到六页，8月6日达到七页，为办网五年来之最。”现在参与现场救灾的英雄们已经凯旋归来，临时发起的、以振奋现场救灾英雄精神为主要目的募捐活动已经起到足够的作用，要不然，全靠英雄们自掏腰包来解决往返路费和慰问受灾宗亲的其他支出，我想，全国广大宗亲也一定是不赞成的。在此时此刻，站长决定，为了团结绝大多数宗亲，按研究会宗旨和工作范围的规定早日启动研究会的中心工作（淇县殷商帝王陵的建设工程），也为了总结经验，本网将对近几天来各QQ群中的另一种声音（质疑的声音）予以关顾，并做出倾向性评价，供殷勇会长和研究会高层的其他领导参考，同时也体现新闻报道的“客观、公允”原则：
当然，三天来，网上针对此次以“中华殷商”名义组织志愿者深入救灾现场并组织募捐活动的质疑声音，也有它的合理性，不能一概否定。实践将会证明，要办好研究会，必须十分珍视三天来网上的这些大量质疑的声音，否则，研究会的前景将会令人担心。近几天来，网上许多宗亲的质疑声音虽然多种多样，有的“用语”还比较尖锐，但大家的出发点都是好的，都是心向殷勇会长的。现将有代表性的一些质疑声音，隐去姓名归类发表，并尽我所能，做出正确的评价和解释。供研究会高层参考。顺便说说，站长此举，并不想当宗亲间的网络裁判员，只是觉得本网前几天的跟踪报道，有失新闻报道的“客观、公允”原则，现在作一些亡羊补牢而已。
●第一类质疑声音：“研究会不是慈善组织，此次活动，有违研究会章程，有违研究会宗旨。”有些宗亲在网上还列出本人参与起草的《研究会章程》的具体条文，来逐一说明此次活动，在《研究会章程》的条文中找不到根据。
【评价和解释】研究会当然不是慈善组织，《研究会章程》中确实没有赋予研究会有组织募捐的权力和组织团队处理突发应急事件的任务。但此次由志愿者组织的活动并不违反研究会章程中的《宗旨》条目。理由如下：
第一，组织这次活动是发生在殷勇会长、殷作斌站长的慰问信发出之后，是大西南宗亲响应会长号召的志愿者自发行为。活动只打出“中华殷商”的旗号，没有打出研究会的旗号。这有以下三条证据：
① 组织这次活动的殷宇轩宗亲于8月6日16:31:59向本网发来打招呼的消息说：“教授，鉴于几个月来的教训，这次活动不以研究会的名义，黑锅背起来让人难受，本来什么都不管了，灾难发生了，没办法，做人良知，又得继续干，有什么不理解的地方，请理解！为了大局，为了所有宗亲，宇轩尽力做事情就行，不想看到是非争论，没任何意义。救灾第一、没有闲工夫。不当处，教授私下多批评，您老多保重！”
② 殷勇会长兼应急小组组长于8月7日11:48:47在QQ群中又补充发言说：“这次应急没有以研究会和个人名义，而是以中华殷商志愿者名义，有些宗亲不理解！并且送灾区地方大部分都是殷氏族人。做想做的事，让别人说去吧！”
③ 深入救灾现场的“中华殷商志愿者”都牢牢记住会长指示，在云南期间，没有一个人说他代表研究会。
第二，会长殷勇并没有专搞慈善而“不务正业”。真实情况是，会长心中时刻记挂着淇县的项目，并在积极准备组织实施。会长8月7日11:57:50 在QQ群中透露说：“河南殷商文化国际产业园的策划正在进行，上周淇县领导来了成都，谈得很愉快！加快推进，本月专家组一行会去河南。”他于8月7日12:07:57 又在QQ群中补充说：“不久将会在河南成立殷商文化产业股份有限公司筹备组，到时会通知大家，也是会实行自愿行为……”。今天上午有一个在北京高层机关工作的四川籍姓余的干部对殷勇承诺的淇县项目很感兴趣，专门来电向我索要殷勇的手机号码，可见殷勇承诺的项目已经惊动了北京高层的机关干部。我们有了这样一位务实的会长，为什么还要质疑呢？
第三，上次，因小殷洁事件，曾给研究会的声誉造成一定影响。正如网根宗亲8月7日10:52:43所说：“上次我们为殷晓洁捐款，那是为了保全研究名誉。平息网上争端。”我个人猜想，大西南宗亲正是为了吸取上次“小殷洁风波”的教训，生怕又会发生网上一片批评研究会不注重处理应急事件的声音，所以才于这次地震灾害发生后，就立即表态支持自愿者的行动，并且会长殷勇愿意自己出任应急小组组长。不管我的猜想是否符合实际，但总的来说，会长支持由志愿者组成的应急小组的工作是无懈可击的。XX宗亲 8月7日10:45:29说的很对：“我们的工作中心应该放在研究会规范运作，正常开展工作，在淇县统战部的指导下开展工作。”我相信，殷勇会长一定会考虑这位宗亲的意见的，也许殷勇会长的心中本来就是这样想的，实际也是这样做的，这要过两年才能从研究会的实际成绩上见分晓，现在作这样那样的评说，我个人认为还为时过早。
第四，我们成立研究会的一个基点，也是出发点和归宿点，就是“爱”，用殷勇会长的话来说就是“中华殷商，大爱无疆”。我们要爱党，爱民族，爱国家，爱人类，甚至还要爱与人类共存的植物界、动物界，爱哺育我们的生存环境。这世界上，没有爱就没有了一切。这次大西南志愿者的自发行动和会长对此的大力支持，这本身就是体现研究会宗旨精神的。正如安徽陆昌宗亲8月6日12:06:58所说：“ 我觉得这些志愿者真的很伟大，社会就需要传递大爱，你有爱，活着就没有遗憾，人生就是几十年一晃就过去，活着要有价值，……。我特别崇拜，尊重，有爱心和正义感的人！”陆昌宗亲本人，上次汶川地震时，他作为志愿者，就在那里呆了十二天。我们研究会，以后对一切为他人生存献爱心的行动，都要支持（当然不一定都要自己去做），千万不能再发生上次小殷洁事件时，殷冠雄不远数千里派人去苏州儿童医院送爱心，反而受到不公正待遇而发生影响研究会声誉的事。也正因为此，殷冠雄才从小殷洁那里得到别人得不到的一份真挚的受。因此，说这次应急小组的行动有违研究会宗旨是理由不足的。希望这些宗亲重新审视自己的认识。
●第二类质疑声音：是对这次应急小组组织的募捐活动持有不同认识。一是认为不合法：“捐线要捐给国家有关部门，或法定的慈善机构，不能向殷文群这个人账户汇款，防止上当爱骗”；二是担心应急小组没有管理大量捐款的能力；三是认为我们殷氏自不量力：典型意见有：“做自己家族的能力都不够，还搞什么大爱无疆 ？连自己身边的家人都爱不了的人，说爱家族的人也是放狗屁。”“一味注重救灾，支持，而且我们的能力是有限的，国家该做的，我们能做好吗，一个国企能捐几个亿，我殷商可以吗，忙不该忙的事，都还耍态度，耍嘴皮子没有用。”四是认为有些人好大喜功，是想用“杯水车薪来提高知名度，不现实”。
【评价和解释】以上不赞成以应急小组“殷文群”名义搞捐款的意见都有一定道理，但实践证明，应急小组选择殷文群账户作为受捐账户是完全正确的。因为，我们此次捐款的性质是“应急临时捐款”， 在符合国家救灾的大方向下有自己的特殊目的，而将我们的“杯水车薪”捐向国家有关部门或与红十字会类似的法定慈善机构，就达不到我们的特殊目的，起不到我们中华殷氏希望起到的作用。其理由如下：
第一，我在QQ群中曾说过：“正勇他们在当地人文群的带领下，去现场意义很重大，代表我们全国殷氏对云南殷氏同胞和宗亲的关心，云南是殷氏第一大省，至今我们对云南殷氏所知甚少，希望通过这次的救灾行动，能互相拉近感情，使对云南殷氏的研究，有所突破，宇轩早想做这个工作，我是大力支持的。”如果将我们殷氏的这点小钱，捐给国家或捐向慈善机构，就一定起不到这样的作用。不管其他捐款人怎么想，反正我和小孙子响应应急小组号召，带头合捐那3200元时，是这样想的。
第二，我在QQ群中还对俊文宗亲说过：“俊文宗亲，你的担心也可以理解，但我相信，我们殷氏的这一点捐款，最终会分给谁，因为文群就是昭通当地人，我相信他们除了买些急需的救灾物资外，到真正将现金救济给谁时，他们一定会做出正确处理的。其实我们的一点捐款，说是支援灾区，实际只是给他们到现场的十几位志愿者壮胆量，使他们知道，他们不是孤立的一、二十人，而背后有全国殷氏宗亲的大力支持，所以，我个人认为，此次捐款的精神意义比物质意义更大。”大家可以想想，正勇、文群、小钢、冠雄等志愿者能代表我们大家冒险去现场，这种精神已经很了不起，难道我们还真要这些志愿者自掏腰包去购买那些救灾物资和支付给受灾殷氏宗亲的慰问金么？所以，我才认为：“我们的一点捐款，说是支援灾区，实际只是给他们到现场的十几位志愿者壮胆量，使他们知道，他们不是孤立的一、二十人，而背后有全国殷氏宗亲的大力支持，所以，我个人认为，此次捐款的精神意义比物质意义更大。”。
第三,实践已经证明，我们将钱捐向昭通本地人“殷文群”的账户是非常正确的。这已经从下列两点获得证明：
① 昭通本地人殷文群是非常诚实的人，他每天23：00都让殷小钢将收到的各地捐款和各项支出的票据，造表发向我们网站。经我审核后在网上公开发表，其真实性已经得到广大宗亲和网友的认可。
② 因为殷文群是本地人，只有他才熟悉当地殷氏宗亲的分布情况。如果换了一个人，我们就达不到将大家所捐的一点钱送到真正需要救助的灾区殷氏宗亲手中的目的，他们凯旋归来前，还去县医院看望三位受灾殷氏宗亲，(重伤)殷永朝的母亲和儿子(殷正乾，杨培芝)殷永红的老婆(谢盛美)，给了他们每人一千元的慰问金，就是个有力的证明，如果将殷氏的一点点钱捐向红十字会，就不能将受捐人锁定得如此准确。
第四,应急小组组织的这次捐款，只是配合应急小组派人去现圽以慰问殷氏宗亲，借此拉近与云南殷氏第一大省宗亲的感情，为主要目的一次临时行动，本就没有持续下去的打算。现在他们已经完成既定任务凯旋归来了，按我个人理解，应急小组组织的这次捐款活动也就该结束了（除了发现有重大伤亡的殷氏宗亲急需救助以外）。
●第三类质疑声音：是对应急小组打出“中华殷商”的旗号不认同。例如，有个宗亲在8月7日 11:14:44时说：“打着中华殷商的旗号，捞自己的名誉，本来是个人行为，非要绑架中华殷商，而且还被媒体宣传，这样感觉不好，别人以为我们是为了名誉而去的。”还有宗亲在8月7日 11:28:53时说：“中华殷商是个团队，是个组织。每一个殷氏后人都只是中华殷商其中的一份子，不能代表中华殷商。”
【评价和解释】我认为，应急小组打出“中华殷商”的族号是无懈可击的。既然打着研究会的族号不合适，如果再不让打“中华殷商”或“中华殷氏”的族号，那么志原者该打什么旗号合适呢?听说，他们共去了十五个人？难道要他们各打各的旗号？打十五个旗号么？其实据我所知，现在还没有哪个组织以“中华殷商”为名注册过。所以，我们以传统称呼打出“中华殷商”这个旗号不仅没有丝毫错处，而且还可起到壮我族威的作用，所以，我对“打着中华殷商的旗号，捞自己的名誉，本来是个人行为，非要绑架中华殷商”这种质疑声音，不赞成。希望有这种认识的宗亲与应急小组的成员多勾通，以便达成共识，消除误会。 （殷作斌 2008-4-8-上午于淮安）
>> 邢台司氏寻根