关于西方社会的“姓”和“氏”问题（殷站长烟台发言稿补充：[注4]）

                      发布: 2009-8-10 01:07 |



               殷作斌在烟台会议上的发言稿注解补充：［注4］ 



        关于西方社会的“姓”和“氏”问题



       英语中“姓”虽也表示血缘关系，但没有汉语的强。而“氏”这个字，在英语中根本不存在，英语中没有能完整表达汉语“氏”这个概念的词。因而，西方的姓氏制度对社会形态的影响远没有中国的强。

    “姓”的英语叫“surname”，在名字“name”加前缀“sur”,“sur”就是“附加”的意思。其构词结构和“surtax” 是一样的，在税“tax”加上前缀“sur”，就是“附加税”“surtax”。完全没有汉语“姓”是“女生”或“亻生”的意思。[中国人是姓在前，名在后；而西方人通常是是名在前，姓在后。例如，约翰·斯图尔特·史密斯（John stuart Smith）即为姓史密斯．名约翰]。中国人很早就有姓，很看重姓，把姓视为血缘关系、传宗接代的最重要的标志。西方则将姓看得很轻。古代英国人只有名而没有姓．从公元10世纪开始，即相当于中国唐朝末年，才有一部分贵族学习中国人以封地为姓。自11世纪到16世纪文艺复兴时期，基督教要求对姓氏进行登记，姓氏才得到普遍使用。这样，前后用了大约5OO年时间，英国人才算都有了姓。在英国，最普遍的是以职业为姓。例如，史密斯这个姓（Smith）就是铁匠的意思。库克这个姓（Cook）就是厨师的意思。还有一些姓，原是父亲的名字，加一个“逊”字（son），意为某人的“儿子”，就成了这一家后代的姓。例如，托马斯（Thomas）的后代姓托马森（Thomason），或汤姆森（Thomson）;杰克（lack）的后代姓杰克逊（Jackson）；威尔（Will）的后人姓威尔逊（Wilson）；威廉（William）的后代姓威廉森（Williamson）等等。 

       中国的“氏”字，在英文里没有确切的对应字。现在中国人说的“姓氏”（姓氏合一以后），翻译成英语就叫“surname”。

       英国的苏格兰有一个词叫克兰“clan”，本意是小集团，或部族的意思，中国人将它翻译成“氏族”,如短语“clan society” 就翻译成“氏族社会”，其实当初要翻译成“部族社会”或“原始小集团社会”未尝不可，我不知，这“氏族社会” 是谁最先翻译的。另外还有几个英语词接近汉语古代氏族的概念，古希腊人，通常将原始集团叫“gens” （通常指父系氏族）,美洲印地安人，将部落、宗族叫“tribe”，也就是“一邦”的意思，蒙古游牧部落则叫“horde”。总之，我认为，英语中没有能完整表达汉语“氏”这个概念的对等词。但古希腊有一个表示实施族外婚的群体的词（部落中由数个奉同一图腾的氏族组成的族外通婚单位）与中国原始社会的族内不可通婚的“亚氏族”概念比较接近，叫“phratry”。